TREENIGHETSTIDEN
5. søndag etter pinse
Tilbake Neste
søndag Litteraturliste
![]()
|
1. rekkes tekster: |
1. Mos. 4,8-15 |
Rom. 14,7-13 |
Matt. 7,1-15 |
Til
dagen
Ett av hovedordene
denne søndagen er ”dømmesyke”. Skal man sette en overskrift for
dagen bør man tale om ”vår dom” eller, mer positivt ”vår
rettferdighet og barmhjertighet”. Vi møter jo Jesus som den rettferdige
og barmhjertige dommeren denne dagen og han er vår rettferdighet og
barmhjertighet på tross av vår dømmesyke, uten at det skal ta bort alvoret i tekstenes
budskap.
Fra GT er siste
del av fortellingen om Kain og Abel lesetekst. Kain slår sin bror Abel i hjel
og blir straffet av Gud, men Gud viser også barmhjertighet mot Kain. Paulus
oppfordrer oss til å ikke dømme hverandre, med henvisning til at vi alle skal
fram for Guds domstol. Evangelieteksten er hentet fra Bergprekenen og Jesus
taler om at vi ikke skal dømme, men gjøre mot andre som vi vil at de skal gjøre
mot oss.
Oversettelse
og tekstkritikk
Eksegese
Dagens tekst er en
del av Bergprekenen, Matt. 5-7, og den er den første av fem store taleavsnitt
hos Matteus. Talen har en viktig funksjon, der den står i begynnelsen av Jesu
virke. Bergprekenen gir en presentasjon av Jesu budskap og sammenfatter det
grunnleggende i hans undervisning om Guds rike og om hva det vil si å være en
disippel. Etter en rammebemerkning om situasjonen, 5,1-2, kommer
saligprisningene, 5,3-12, og danner en innledning til talens tema; disiplene
som er jordens salt og verdens lys, 5,13-16. Dette utfoldes videre gjennom
talen, først ved omtalen av deres forhold til Loven, 5,17-19 og så videre.
Bergprekenen har paralleller i Luk. 6,20-49, Sletteprekenen. I kapittel 7 er
det vanskelig å se et klart mønster i avsnittsinndeling. V. 1-6 advarer mot å
dømme og handler om forholdet til andre mennesker, mens det følgende avsnitt,
v. 7-11 handler om bønn og forholdt til Gud. Etter det kommer ett vers som kan
oppfattes som en kort oppsummering av Jesu undervisning, v. 12. Verset
korresponderer til Matt. 5,17 og danner sammen med det en slags ramme rundt
Bergprekenens hoveddel. 7,13-27 kan ses på som en rekke sluttformaninger.
Matteus er i 7,1-5 kortere i formen enn Lukas 6,37-42 og v. 6 er særstoff.
Parallellteksten til 7,7-11 i Luk. 11,9-13 knytter oppfordringen til bønn
sammen med Fader vår og annen undervisning om bønn. Matt. 7,13-29 har
paralleller i Luk. 6,43-49 og 13,23-27, men v. 15 er særstoff.
Som vi ser består
dagens tekstavsnitt av flere deler, v. 1-5 har form av en formaning, v. 7-11
består av tre oppfordringer til bønn med videre begrunnelser, v. 12 er Den
gylne regel, v. 13f et billedord om den dobbelte utgang og v. 15 er en
advarsel.
Advarselen mot å
dømme, v. 1, begrunnes umiddelbart med en henvisning til Guds dom. Denne
advarselen gjelder fordømmelse av andre som et uttrykk for dømmesyke og
selvrettferdighet. Samtidig utelukker den ikke at vi i mange sammenhenger må
bedømme mennesker og deres handlinger, og heller ikke dommer i rettsvesenet.
Ordet er en påminnelse for alle som står i posisjoner der de skal bedømme andre
om at de ikke må forakte dem de dømmer og heller ikke dømme andre etter en
annen målestokk enn de ville brukt på seg selv, v. 2. Guds dom er strengere enn
noen samfunnslov, jfr. 5,21-48, samtidig som han har den absolutte frifinnelse
i sin hånd. Advarselen svarer til Fader vås femte bønn, 6,12.14-15. Vår oppgave
er å tåle og tilgi, veilede og oppmuntre. Det er ikke vår oppgave å finne feil
hos andre og forstørre dem.
V. 3-5 er et
billedord om flisen og bjelken og krassheten kan nærmest virke støtende.
Kontrasten minner om den lille og den store gjelden i 18,23-35. Øyet, to ofqalmoV, står nok her for menneskets sentrum, jfr. 6,22f.
Ofte har vi lettere for å se små feil hos andre enn våre egne store svakheter.
Dette ordet står ikke i motsetning til Jesu ord om at disiplene skal påtale
synd og feiltrinn, 18,15-18, jfr. Gal. 6,1-5. Derimot er det viktig at en slik
tilrettevisning skjer uten at det ligger dømmesyke bak, den må springe ut av
det ydmyke sin hos en som selv er blitt tilgitt og lever av tilgivelsen.
Dømmesyken viser at vi ikke elsker vår neste slik Jesus har lært oss, 5,43-48.
V. 6 er muligens
plassert her for å avverge en misforståelse av de foregående versene. Ordet er
særstoff for Matteus. Det hellige, to agion, og perler, to margarithV er bilder på evangeliet om Guds rike, 13,45f. Selv om
vi andre steder finner at hedningene kan kalles for hunder, 15,26f, er det
utenkelig at Jesus har brukt denne billedbruken her, for han ville aldri forby
disiplene å gå til hedningene med budskapet om Guds rike, jfr. 28,19f. Det
virker mest sannsynlig at hundene her er bilde på de mennesker som har reagert
entydig negativt i møte med budskapet, ja så entydig at det ikke nytter å
fortsette.
I v. 7 har vi tre
parallelle verb, be, let og bank på, aiteite, zhteite, krouete. De er alle en klar oppfordring til bønn, men det mangler en nærmere
angivelse hva bønnen gjelder. V. 8 understreker dette enda en gang. Selv om det
er tydelig at den som ber skal få osv så betyr det ikke at det er noen
automatikk i forholdet mellom bønn og bønnhørelse. Jak. 4,2-3 kan ses på som en
advarsel mot å forstå ordet slik. Jakob bruker også verbet aitew, be, som ellers sjeldent brukes i religiøs betydning om bønn til Gud.
Den poengterte oppfordringen til å be kan oppfattes som en form for
”tiggervisdom”. På samme måte som tiggeren ikke gir seg, selv om
han i første omgang blir avvist, kan ikke vi gi oss.
Jesus følger nå
opp med noen eksempler fra hverdagslivet, v. 9-11. Selv menneskene, som er
onde, gir sine barn gode gaver. Gavene svarer til bønnen om daglig brød i Fader
vår, melk og fisk, v. 9-10, er hverdagskost. Til tross for at mennesket, målt
ut fra Guds godhet, er ondt, så er det i stand til å gi hverandre gode gaver.
Løftet om at Gud skal gi oss gode gaver, v. 11, handler i første rekke om
frelsens gave, Guds rike eller Den Hellige Ånd. Samtidig trekkes det ikke noen
grenser for hva vi kan be om. Ber vi til Gud, og ikke bruker ham som et middel
til å oppnå Mammon, Matt. 6,24, kan vi vite at han hører og svarer på vår bønn,
på en slik måte at det er til det beste for oss.
Den gylne regel,
v. 12, med henvisning til ”loven og profetene”, viser tilbake til
5,17. Parallellen i Luk. 6,31, har ikke noe slikt uttrykk. I Bergprekenen danne
disse to versene den tematiske og formelle rammen om 5,17-7,12. Med
utgangspunkt i hva som er godt for oss selv, blir vi vist til å bry oss om
andre og handle overfor dem. Det er et slektskap med kjærlighetsbudet om å
elske sin neste som seg selv, Matt. 22,39. I visdom og moraltradisjon, både i øst
og vest, finner vi liknende utsagn om hvordan vi skal leve sammen. Ofte har den
en negativ form. At Jesus kan sammenfatte Loven på en slik allmenn og kjent
regel betyr at Guds vilje er klar og enkel. Problemet er å leve etter den.
Med det dobbelte
billedordet i v. 13f innledes sluttformaningene i Bergprekenen. Her illustreres
fortapelsens mulighet ved en vid port og en bred vei, mens livet når gjennom
den trange port og den smale vei. I den billedbruken er det viktige at
mennesket stilles på valg. Tilhøreren stilles i et veikryss og må velge hvilken
vei han/hun skal følge. Bildet er kjent fra GT, Sal. 1,6; Jer. 21,8; Ordspr.
4,11-19, og henger sammen med tanken på livet som en vandring mot et mål. Også
i andre sammenhenger finner vi at porten står som bilde på inngangen til Guds
rike, Matt. 25,10. Apwleian, ”fortapelsen”, kan også bety tap eller
ødeleggelse og svarer i sak til gehenna, helvete, jfr. Matt. 5,29. Livet er det
evige liv og svarer til Guds rike eller himmelriket. En smal vei stiller krav
til den som går den, jfr. Bergprekenens framstilling av Guds vilje som
altomfattende og forpliktende. Kristenlivet kan medføre motgang og lidelse, men
det fører til livet og vil derfor lønne seg. Her tales om at
”mange” vil gå fortapelsens vei og det blir en spenning mellom
dette og Jesu ord i 20,28: Han ga sitt liv som løsepenge for de mange.
Tankekorset blir ikke formulert i teksten, men vi lever i spenningen, hvordan
kan Gud tillate at ”mange” går fortapt. Her oppfordrer Jesus til å
gå gjennom den trange port.
V. 15 advarer mot
de falske profeter og er særstoff for Matteus. Bakgrunnen for billedordet er
motsetningen mellom sau og ulv. Falske profeter vil likne på sauer i utseende,
men være som ulver i sitt vesen og dermed er de sauenes hovedfiende. Det
farlige er at de er vanskelige å kjenne igjen, på grunn av sin forkledning.
Jesu ord svarer til advarsler mot falske profeter i GT, Mi. 3,5-8; Jer.
6,13-14; 14,14-16; Esek. 13,1-16.
Dogmatisk
analyse
Liturgisk
analyse
Prekendisposisjoner
Salmeforslag
NoS 699 –
Som du dømer, fær du dom
Salmelister
|
24 |
|
|
|
|
|
699 |
|
|
|
|
|
312 |
|
|
|
|
|
628 |
|
|
|
|
|
646 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
711 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|