TREENIGHETSTIDEN
5. søndag etter pinse
Tilbake Neste søndag Litteraturliste
![]()
|
2. rekkes tekster: |
Sak. 7,8-12a |
Rom. 2,1-4 |
Joh. 8,2-11 |
Til
dagen
Ett av hovedordene
denne søndagen er ”dømmesyke”. Skal man sette en overskrift for
dagen bør man tale om ”vår dom” eller, mer positivt ”vår
rettferdighet og barmhjertighet”. Vi møter jo Jesus som den rettferdige
og barmhjertige dommeren denne dagen og han er vår rettferdighet og
barmhjertighet på tross av vår dømmesyke, uten at det skal ta bort alvoret i
tekstenes budskap.
I fra GT hører vi
Guds ord gjennom profeten Sakarja. Gud gir folket
retningslinjer for hvordan de skal være mot medmennesker, men det hjelper ikke,
for folket hører ikke og gjør sine hjerter harde. I brevet til romerne skriver
Paulus om dømmesyke mennesker og Guds dom. Evangelieteksten fra Johannes
handler om kvinnen som ble grepet i ekteskapsbrudd og hvordan hun ble ført fram
for Jesus.
Oversettelse
og tekstkritikk
v. 2 - orqrou - gryning
Både
substantivet oqroV og verbet orqrizw forekommer i
NT bare hos Lukas og her. Se Luk. 21,38; 24,1; Apgj.
5,21.
v.
3 - gunaika - kvinne
Det
greske gunh brukes om gift kvinne.
Eksegese
Denne perikopen i Johannesevangeliet anses ikke å høre til der. Den har klare
ikkejohanneiske trekk og fortellingen i Joh. 7 og 8
flyter veldig godt dersom vi tar bort Joh. 7,52-8,11. Samtidig oppfattes den
som kanonisk og er derfor med i vår Bibel. En del forskere antar at perikopen
hører sammen med Lukas. De viser til at vi finner flere likhetstrekk med Lukas
her, slik som den barmhjertighet overfor syndere som er karakteristisk for
Lukas. Oljeberget, som er nevnt i vers 1 mangler andre steder hos Johannes, men
informasjonen passer godt med Luk. 21,37. Se også nedenfor.
I v. 2 begynner en
ny dag, ”tidlig neste morgen”, orqrou (se ovenfor),
og siden det sies at Jesus igjen kommer til templet er det tydelig at han har
vært der tidligere også og undervist. Situasjonen ligner den vi finner hos Lukas,
der Jesus hver dag underviser folket i templet, Luk. 19,47; 20,1; 21,37. Når
Jesus setter seg ned og underviser følger han det som var vanlig for rabbinere.
De skriftlærde og
fariseerne dukker plutselig opp for å sette Jesus på prøve, v. 3, slik vi kjenner
fra synoptisk tradisjon. De skriftlærde forekommer bare her i Johannes. Han
bruker ellers uttrykket ”øversteprestene og fariseerne”, jfr. Joh.
7,32. 45; 11,47; 18,3. Her agerer de som myndighetspersoner når de fører fram
kvinnen (se ovenfor) som er tatt i ekteskapsbrudd. Hvorvidt kvinnen er gift
eller ikke er noe omstridt. I Mishna skiller man
mellom to typer ekteskapsbrudd. Der er straffen for den som er trolovet og
bryter dette å bli steinet, mens den som er gift skal kveles. Det er usikkert
om Mishnas lovgivning var i bruk på Jesu tid, eller
om den kom først senere. For at kvinnen er gift taler det greske ordet for
kvinne (se ovenfor), hennes synd omtales som ”ekteskapsbrudd”, moiceia, og hun er i følge v. 4 en som har begått
ekteskapsbrudd, moiceuomenh. I Septuaginta brukes normalt disse greske ordene om
en gift kvinnes synd.
I v. 4-5 taler de
til Jesus, forklarer situasjonen for ham og ber ham dømme i saken. Jesus har
ingen juridisk myndighet til å dømme etter de jødiske lovene. Det er ikke
derfor han bes om å uttale seg om saken, men kun for at de vil vite hvordan han
ville dømme. Til dødsstraff for ekteskapsbrudd jfr. 3. Mos. 20,10. I følge 5.
Mos. 22,21 skal en trolovet jente steines hvis hun er utro og i følge Es.
1,38-40 så også en ekteskapsbryterske.
V. 6 avslører at
det er for å sette Jesus på prøve som de skriftlærde og fariseerne nå kommer
til Jesus. Her brukes nesten samme formulering som når Jesus setter Filip på
prøve, jfr. Joh, 6,6. Jesus tier og bøyer seg ned og
skriver i jorden. Dette har ført til mange tolkningsforsøk og forslag på hva
han har skrevet. En forklaring er at Jesus ganske enkelt fordrøyer oppløsningen,
drar ut tiden, men hvorfor gjør han det da to ganger. Noen ser i fortellingen
en henvisning til Jer. 17,13 der det tales om at de som vender seg bort fra Gud
skal bli skrevet opp. De som anklager kvinnen er ikke de rette til å dømme i
følge Guds lag, de er selv syndere som viker bort fra Herren. I Daniel møter vi
på liknende måte skriften på veggen som utgjør en Guds dom, Dan. 5,24f.
De skriftlærde og
fariseerne gir seg ikke, v. 7 og de holder på til Jesus retter seg og svarer
med ord. Det som han tidligere har uttrykt gjennom en profetisk handling setter
han nå ord på. Den som er uten synd kan begynne straffeutmålingen. Uttalelsen
minner om Bergprekenen, jfr. Matt. 7,1, se også Luk. 6,37. Jesus fortsetter så
å skrive på marken og det blir tydelig at anklagerne står med sin synd foran
Guds domstol.
Reaksjonen
beskrives i v. 9. ”De eldste”, presbuteroV, går bort
først og til slutt har de alle forlatt scenen, der bare Jesu og kvinnen er
igjen. Det er rimelig å anta at ”de eldste” her er de som i alder
er eldst blant de som anklager kvinnen.
Når Jesus retter
seg opp igjen, v. 10, jfr. v. 7 og i kontrast til vv.
6 og 8, står kvinnen igjen alene foran ham og nå taler Jesus til henne. Først
konstaterer han på en ironisk måte at anklagerne har gått sin vei og har
avstått fra å iverksette dommen. Kvinnen svarer kort, v. 11, før Jesus
frikjenner henne. Han handler suverent, jfr. Mark. 2,5 par; Luk. 7,48, for han
er Mesteren som har kommet for å kalle syndere og formidle Guds nåde uten
vilkår. Her vi ingenting om kvinnens anger, det er ikke gitt uttrykk for noen
som helst om hennes følelser og opplevelser. Dette står på en måte i kontrast
til Luk. 7,36-50 der synderinnen brister i gråt.
Ordene til kvinnen om å ikke synde mer, innebærer en formaning til henne til
anger over det liv hun har levd. Guds barmhjertighet er det primære, men
mennesket må si ja til den nå hun tar imot.
Dogmatisk
analyse
Liturgisk
analyse
Prekendisposisjoner
Salmeforslag
NoS 699 – Som du dømer, fær
du dom
Salmelister
|
301 |
223 |
24 |
|
|
|
|
699 |
699,1-2.5 |
|
|
|
331 |
711 |
331 |
|
|
|
416 |
709 |
709 |
|
|
|
|
|
657 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
765 |
525 |
711 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|